Tomar la tribuna
Tomar la Tribuna
Fausto Fernández Ponte
I
La ocupación, al margen del procedimiento convencional, de las tribunas de los órganos colegiados del Poder Legislativo, criticada por las bancadas mayoritarias, es un sucedido táctico.
Ese atributo táctico no debe perderse de vista para comprender el sucedido desde una perspectiva del contexto historicista y situarlo, así, en la realidad nacional, tan conturbadora por peligrosa.
Como sucedido táctico, esa ocupación no convencional –algunos la describieron aviesamente como “secuestro”– es legalmente válida y moralmente legítima, pues no viola leyes ni conculca la moral.
El móvil central de los partidos del Frente Amplio Progresista al ocupar las tribunas fue el de detener e impedir un procedimiento legislativo de “albazo″, que es también práctica inconvencional.
Y el albazo estaba orientado a evitar debates en el ámbito de las comisiones competentes y, luego, en el pleno, acerca de las iniciativas de ley para privatizar el patrimonio petrolero y su beneficio.
Así, las propuestas –presentadas por el titular del Poder Ejecutivo, Felipe Calderón, a quien no pocos consideran Presidente de Facto o espurio– serían aprobadas al vapor, o por vía sumaria.
II
Señálese que el paquete de iniciativas del señor Calderón tienen por propósito modificar y elaborar leyes reglamentarias de los artículos 27 y 28 de la Constitución Política de México.
Las reformas tendrían por fin el de legalizar prácticas del Poder Ejecutivo que privatizan, en los hechos, tanto al patrimonio petrolero nacional mismo como su beneficio (o renta) en sus diversas fases.
Las reformas, empero, contradicen no sólo al espíritu de la Constitución, sino también la letra, creando una monstruosidad jurídica más, ya común al ejercer el poder desde el sexenio de Carlos Salinas.
Ese endriago leguleyo –ya en boga en otras leyes– consiste en reducir de facto (siempre de facto) la primacía de la Carta Magna sobre leyes reglamentarias o secundarias o códigos.
Por esa incongruencia tan burda y grotescamente obvia, las bancadas mayoritarias –los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional– darían el albazo y evitaría el debate parlamentario.
Menciónese que ayer las bancadas mayoritarias accedieron, por fin, a realizar consultas a manera de debate en el entorno parlamentario, pero ello es una socaliña para no debatir el tema en el país.
III
Dígase de otro arreo que las bancadas del PAN y PRI –que la zumbonería popular identifica como PRIAN– se aprestaban ya a actuar opuestos al interés general de sus representados, de la nación.
Éste soslayo aberrante –cuyo equivalente moral es el de traicionar la confianza depositada por la ciudadanía en “sus” legisladores– mueve reflexionar acerca del sentido verdadero de la democracia.
En una democracia no mandan las mayorías –como procazmente afirma Héctor Larios, jefe de la bancada panista en la Cámara Baja–, sino que mandan todos. Reitérese: todos. Sin excepciones. Sin excluidos.
Mas para que todos manden se requiere no sólo un acuerdo o un pacto entre bancadas y grupos de interés y de poder –como el que abandera el Presidente de Facto–, sino un contrato social.
La inexistencia de un contrato social –el anterior, el de la Revolución Mexicana, feneció al concluir el sexenio de Lázaro Cárdenas– tiene al país en vilo, crispación, agitado, en crisis severa.
Y en grave peligro. La ocupación de las tribunas son manifestaciones coherentes de esa crisis. La forma tramposa, inmoral, jurídicamente ruin y proterva, de robarnos el patrimonio nos lo confirma.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Albazo: acción sorpresiva, por lo general al alba.
Endriago: monstruosidad.
Proterva: violenta, audaz, malvada, perversa, vil.
En La Mixteca…
Fausto Fernández Ponte
A Fernando Castillo Tapia,
por su fraternidad solidaria.
I
De La Mixteca oaxaqueña nos llegan noticias muy alentadoras que, dígase a la pasada, desvirtúan la falacia en boga en los cenáculos del Estado para justificar la privatización del patrimonio nacional.
Pero, ¿cuáles son esas buenas noticias? Un equipo de estudiantes de la Universidad tecnológica de La Mixteca –cuyo rector es Modesto Seara Vázquez– obtuvo días há un triunfo académico mundial.
El torneo estudiantil de diseño de computación se realizó en Florencia, Italia, del 7 al 10 de abril. Los alumnos de la UTM ya habían obtenido triunfos en otras lizas en Estados Unidos, China y Japón.
En Italia, el equipo de la UTM compitió con 12 finalistas y, ya en la ronda final, con sólo tres universidades más –todas estadunidenses–. Su diseño convocó la unanimidad del jurado.
Ese triunfo es notable, nos dice María Ángeles Peralta Arias, vice-rectora de Relaciones y Recursos de la UTM, entidad que es parte del Sistema de Universidades Estatales de Oaxaca.
II
La UTM –informa la vice-rectora Peralta– ganó el primer lugar en el cotejo mundial de la Asociación de Máquinaria de Computación, en el que compitieron 80 universidades.
Ese logro de la UTM es, obvio presumiríase, académico, pero tiene otros méritos insoslayables, de los que se desprenden moralejas trascendentes más allá del ámbito pedagógico, y accede a otro estadio.
Ese nuevo estadio es el científico y tecnológico, aunque resalte con nitidez sobre el telón de fondo que representan las luchas históricas del pueblo de México por su independencia y soberanía patrimonial.
Esas luchas históricas no han cesado, sino lo opuesto y, por su dialéctica misma, se han acentuado en una de sus fases más intensas, caracterizada por una movilización social que adviértese transversal.
Esa movilización social se manifiesta trepidante y, por los imperativos mismos de la historia, oscilatoria y circular. Sus móviles son profundos, telúricos: defender lo que es propio.
III
Sí, defender lo propio ante la premeditación, la alevosía y la ventaja táctica y estratégica de quienes intentan sistémicamente despojar al pueblo de México de su patrimonio y lucrar con éste.
Los perpetradores de esos intentos de despojo del patrimonio social usan por guisa la de privatizar éste, cediendo su beneficio a particulares extranjeros y escamotéarselo al pueblo de México.
Los autores materiales de éste colosal intento de despojo aducen que en México se carece de potencial científico/tecnológico para aprovechar el tesoro patrimonial. El logro de la UTM desdice tal falacia.
El triunfo de la UTM demuestra que, a contrapelo de las argucias privatizadoras, en México hay potencial científico/tecnológico que, si fomentado cual política de Estado, resolvería cualquier reto.
El contexto en el cual ocurrió el logro de la UTM aumenta el mérito y el alcance del triunfo. El Estado ha reducido desde hace 25 años la inversión para desarrollar la ciencia y la tecnología.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Alevosía: traición o deslealtad. En derecho, circunstancia en la que quien comete un delito se ha asegurado de no sufrir riesgo o pena al cometerlo.
Argucias: razonamientos o argumentos falsos presentados con habilidad.
Falacia: engaño, fraude, mentira.
Guisa: modo, manera, semejanza.
Potencial: que puede suceder o existir. Fuerza o poder disponibles.
Transversal: que se halla o extiende atravesado de un lado a otro.
blogger.com
Original post by el DEMÃ
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.




Leave a Reply